Berita Terkini Aset Koin Krypto Terbaik Di Indonesia

Stablecoin Adalah Aplikasi Terbaik Crypto Sejauh Ini – Bukan Terra

0

Asetkoin.com – Nic Carter dari Castle Island Ventures menjelaskan kepada kerumunan Tanpa Izin bahwa stablecoin bertanggung jawab atas otonomi transaksional yang besar. “Tidak ada pemerintah yang akan memberikan itu kepada kami.”

Circle menebus USDC senilai $7 miliar minggu lalu dari pasar sebagai tanggapan atas kematian Terra — ini menyoroti betapa pentingnya agunan stablecoin selama volatilitas ekstrem.

Wakil presiden manajemen produk Circle Joao Recantto, dari Boston, mengatakan bahwa penerbit stablecoin telah menebus $61 juta tahun lalu.

Circle telah memproses lebih dari 11% total penukaran sepanjang tahun, yang merupakan prestasi yang mengejutkan mengingat kapitalisasi pasar cryptocurrency adalah $280 miliar.

Panel tersebut juga termasuk Nic Carter dari Castle Island Ventures, kepala Visa untuk CBDC dan protokol Catherine Gu dan Sam MacPherson (Pemimpin MakerDAO), dan pendiri Frax Sam Kazemian. Do Kwon, pendiri Terraform Labs, awalnya dijadwalkan untuk panel.

Reginatto menyatakan, “Model kami sangat membosankan. Sangat, sangat mudah: jaminan penuh.” Pelanggan membawa 1 USDC dan kami memberi mereka dolar. Kami memberi mereka USDC kembali dan mereka membawa USDC.

Pendekatan Circle kontras dengan stablecoin algoritmik yang gagal dari Terraform Labs TerraUSD (UST). Circle mendukung USDC menggunakan kombinasi uang tunai dan US Treasurys. UST mencoba untuk mempertahankan pasak dolarnya melalui arbitrase dan proses pencetakan dan pembakaran yang kompleks yang melibatkan token sekunder yang disebut LUNA.

Terra adalah bom waktu crypto

Kwon, pendiri Terraform Labs yang biadab, telah berusaha untuk memperkuat kelangsungan hidup UST dengan memperoleh lebih dari $3 miliar dalam bentuk bitcoin. Meskipun ini secara teknis bukan jaminan untuk mendukung UST, itu adalah kripto yang dapat digunakan untuk “melindungi” pasak stablecoin jika mereka mulai goyah.

UST masih turun dari $1 menjadi $0,04 di awal bulan. LUNA turun dari $86 menjadi sepersekian sen. Hanya dalam empat hari, lebih dari $46 miliar dihapuskan dari kapitalisasi pasar gabungan UST oleh LUNA.

Carter menyatakan bahwa “Luna/Terra jelas merupakan bom waktu [dalam ruang kripto], pasti proyek yang paling rapuh]”.

Carter menyebut desain Terra yang tidak dijaminkan sebagai “mesin keuangan sembrono” dan mengatakan bahwa kehancurannya dapat diprediksi bagi mereka yang “sedikit perspektif.” Algoritme Terra sangat rumit, bahkan dengan sengaja, sehingga sulit bagi siapa pun untuk memahami tujuannya.

“Orang-orang tidak dapat berbicara menentangnya, karena [Kwon] sangat vokal melalui Twitter. Carter mengatakan bahwa ada perasaan mendasar bahwa Anda tidak ingin menyinggung rekan-rekan industri yang telah berinvestasi ke Terra. Ada insentif besar untuk tidak melakukannya. menyelidiki.

MacPherson, pengembang utama MakerDAO, setuju bahwa desain Terra berbahaya, “sejak awal.” Ledakan UST menyoroti perlunya stablecoin yang dijaminkan, kata MacPherson. MakerDAO memutuskan untuk overcollateralize DAI, stablecoin DAI-nya pada 164% (saat ini) “sehingga pengguna selalu dapat memperdagangkan DAI dalam dolar.”

Stablecoin adalah aplikasi terbaik crypto

Pembawa acara CNBC, Kate Rooney, bertanya kepada Gu Visa, apa pendapat Visa tentang Terra. Gu menyatakan bahwa Visa terbuka untuk “kasus penggunaan yang menarik” dan berfokus pada stablecoin yang didukung fiat. Studi visa juga memproyeksikan yang menggunakan jaminan on-chain, istilah yang bagus untuk menggambarkan stablecoin yang didukung kripto seperti DAI MakerDAO.

Gu menyatakan bahwa penting untuk memikirkan pembangunan proyek-proyek ini — standar dan perlindungan sangat penting bagi konsumen dan investor ritel.

Penting untuk memahami bagaimana cadangan stablecoin dan model serta menguji risiko sistemik mereka, katanya, menambahkan bahwa bahkan aset yang paling aman pun dapat dikenakan risiko.

Kazemian, pendiri Frax, menyetujui hal ini, terlepas dari ketergantungan stablecoinnya pada algoritme fraksional untuk mempertahankan pasaknya — meskipun dirancang sedikit berbeda dari UST Terra. Frax saat ini memiliki 89% jaminan, dan 11% sisanya dikelola oleh algoritme yang menciptakan nilai melalui interaksi dengan berbagai protokol Keuangan Terdesentralisasi (DeFi).

Baca Juga: Menganalisis Bagaimana Dogecoin [DOGE] Berkembang Sejak ATH-nya Januari Lalu

Kazemian menyatakan bahwa agunan Frax sepenuhnya on-chain. Sebuah algoritma menyesuaikan agunan. Anda juga dapat melihat likuiditas dan jumlah utang di semua pasar pinjaman. Tidak mungkin melakukan terlalu banyak hal ini dan mengharapkannya berhasil dengan baik. Anda harus memiliki target yang jelas dalam pikiran.

Banyak yang percaya bahwa CBDC (mata uang digital bank sentral) suatu hari nanti dapat mengisi celah di pasar stablecoin. Gu dari Visa mengutip studi Bank for International Settlement yang menemukan bahwa sembilan dari sepuluh CBDC secara aktif meneliti dan bereksperimen dengan CBDC. CBDC, tidak seperti stablecoin, memiliki status yang sama dan dapat dikonversi ke mata uang lain yang sah.

MacPherson, MakerDAO, tidak memiliki opini yang kuat tentang CBDC. Namun, dia menyatakan bahwa jika mereka datang secara on-chain, mereka bisa menjadi jaminan untuk stablecoin yang terdesentralisasi.

Reginatto dari Circle kurang optimis.

Dia mengatakan bahwa “bank sentral tampaknya bukan tipe organisasi yang dapat mengoperasikan mekanisme ini dalam skala besar.” “Frax, Maker, dan Circle sangat sulit dioperasikan.

Reginatto menjelaskan bahwa Circle percaya bahwa blockchain publik tidak memiliki izin. Dia menyatakan bahwa Maker dan Frax bukanlah perusahaan yang telah ditandatangani Circle, tetapi kedua proyek tersebut menggunakan USDC untuk menjaminkan token mereka.

Carter adalah orang yang paling banyak mengkritik CBDC. Dia menyebut stablecoin sebagai “produk konsumen yang luar biasa.”

“Stablecoin telah menjadi aplikasi crypto yang paling sukses hingga saat ini, tanpa pertanyaan. Mereka telah memberikan otonomi transaksional yang besar,” kata Carter, sebelum menekankan bahwa privasi sangat penting dalam transaksi tunai digital. Meskipun pembuat kebijakan menimbang risiko privasi dolar digital yang disimpan di buku besar yang tidak dapat diubah untuk melindungi privasi mereka, Carter skeptis bahwa mereka pada akhirnya akan memilih anonimitas seperti uang tunai.

“Tidak ada pemerintah yang akan memberikan itu kepada kami, dan tidak ada rencana CBDC tentang itu yang tulus tentang itu … Kita perlu melihat sektor stablecoin untuk itu.”

Sumber: blockworks

Leave A Reply

Your email address will not be published.